|
Escrito por illustramedia.com
|
|
Es realmente interesante observar que cuanto más sabemos acerca de la vida y de la biología tantos más problemas tiene el darwinismo y tanto más evidente se hace el diseño ( Michael Behe, Doctor en Biología )
|
|
Leer más...
|
|
Escrito por creacionismo.net
|
|
 ¿Has entendido cómo funciona la evolución? ¿Te parece lógico que los átomos, dejados a sí mismos se transformen en personas si esperamos el tiempo suficiente? ¿Piensas que las evidencias de la evolución que muestra tu libro de texto son objetivas? ¿Ha respondido el profesor de biología a tus preguntas? ¿Te quedan dudas? ¿Sabías que hay muchas preguntas clave que tu profesor de biología no quiere que le hagas? |
|
Leer más...
|
|
Escrito por Antonio Cruz, Doctor en Biología
|
|
 El doctor Michael Behe, del Departamento de Ciencias Biológicas de la Universidad de Lehigh (Pensilvania), ha sido muy atacado por los defensores del evolucionismo desde la publicación de su famoso libro La caja negra de Darwin, en el que defiende fundamentalmente que los sistemas biológicos complejos, hoy por hoy, no pueden ser explicados mediante medios naturalistas. ¡Se le ha llegado a decir casi de todo, menos guapo!
Desde quienes claman contra su atrevida actitud de cuestionar la sacrosanta teoría darwinista y lo lanzan al crematorio de las ideas creacionistas tradicionales, hasta los que ignoran totalmente los argumentos científicos que presenta en la primera parte de su obra y entran a saco contra la proposición de un diseñador inteligente, pasando por aquellos otros más honestos que reconocen las críticas e intentan responderlas, pero apenas reafirman su creencia doctrinaria en el darwinismo sin presentar nuevas propuestas para solucionar las dudas generadas por el análisis de Behe. |
|
Leer más...
|
|
Escrito por Antonio Cruz, Doctor en Biología
|
|
 La postura erguida del ser humano requiere de una configuración anatómica muy especial que le hace notablemente diferente de los simios.
Ningún otro animal conocido posee tales características. ¿Pudo la evolución realizar los cambios anatómicos necesarios para pasar del modo de caminar a cuatro patas, propio del mono, a la posición bípeda del hombre? Investigaciones en anatomía comparada que han empleado modelos de computadora han puesto de manifiesto que esto no es posible. Los australopitecos no fueron nuestros antepasados. |
|
Leer más...
|
|
Escrito por Dr David Catchpoole B.Ag.Sc. (Hons)
|
|
 Los resultados de unos experimentos realizados por la Universidad de Murdoch (Perth, Australia occidental) harán que aquellos que piensen que las rocas necesitan millones de años para formase cambien de idea.
Esto es así gracias a que estos investigadores han sido capaces de trasformar arena en piedra en un tiempo record añadiendo ciertos microorganismos a dicha arena. |
|
Leer más...
|
|
|
Escrito por Dr Jonathan D. Sarfati B.Sc. (Hons.), Ph.D., F.M.
|
Los ojos y la vista La vista, uno de nuestros sentidos más importantes, es el medio por el cual detectamos los objetos a distancia y analizamos una zona amplia de nuestro entorno.
El órgano de la vista es, por supuesto, el ojo, el cual se ha usado comúnmente en argumentos a favor del diseño. Este capítulo muestra cómo el ojo imita y supera nuestros propios instrumentos ópticos. Los recientes descubrimientos sobre el procesamiento de la información en el propio ojo, antes de que el cerebro reciba la imagen, muestran un nivel adicional de complejidad. También debemos tener en cuenta que los organismos vivos disponen de muchas formas mediante las cuales adquieren imágenes de su entorno. Finalmente se tratarán algunas perspectivas de la evolución. |
|
Leer más...
|
|
Escrito por Dr Jonathan D. Sarfati B.Sc. (Hons.), Ph.D., F.M.
|
|
 La vista no es el único sentido importante. Los nuevos descubrimientos en el oído, el olfato y el tacto también nos han puesto de manifiesto la existencia de un sofisticado diseño capaz de orientar a los ingenieros humanos hacia nuevas técnicas. El oído tiene sus propios mecanismos ingeniosos, y un tipo muy particular de oído, la ecolocalización, es vital para la navegación en los delfines y murciélagos. El sonar creado por el hombre utiliza principios idénticos. Y nuestro sentido del olfato parece funcionar basado en los principios de la espectroscopia vibracional.
|
|
Leer más...
|
|
Escrito por Daniel Anderson
|
 ¿Qué nos hace diferentes? En octubre de 2006 de la revista Time planteaba una pregunta crucial en relación con los chimpancés y los seres humanos: ¿Qué nos hace diferentes?1 El colectivo evolucionista comúnmente esgrime que existe un 98-99% de similitud entre el ADN de los humanos y el de los chimpancés, como prueba irrefutable de un antepasado común reciente. Este aparentemente alto porcentaje de similitud genética ha servido para reforzar la fe popular en la evolución de Darwin y para poner a los creacionistas a la defensiva. Los creacionistas bíblicos y los teóricos del Diseño Inteligente sostienen que esta similitud, se debe a un diseño común. Este argumento parte de una analogía: podemos observar que los diseñadores humanos utilizan patrones de diseño comunes para crear las tecnologías que requieren características de diseño similares, pero obteniendo distintas identidades y funciones. Incluso la antropóloga evolutiva Owen Lovejoy declaró, "Es como tener los planos de dos casas de ladrillos diferentes. Los ladrillos son los mismos, pero los resultados son muy diferentes." 1 Sin embargo, hay algunos, incluso dentro de la comunidad creacionista, que creen que este argumento del diseño común es insuficiente para clasificar seres vivos y que no explica el alto grado de similitud genética entre humanos y chimpancés2. Este artículo compara y contrasta chimpancés y seres humanos, analiza una serie de estudios genéticos poco conocidos, discute ciertos aspectos relativamente desconocidos del genoma del chimpancé y compara a los chimpancés con otros animales que muestran atributos parecidos al hombre. |
|
Leer más...
|
|
|
