creacionismo

El Gran Diseño, creación espontánea o fruto de la inteligencia
Escrito por creacionismo.net   

El famoso físico británico, Stephen Hawking, ha escrito un nuevo libro titulado “El Gran Diseño”.

Una de sus conclusiones principales es que…

“La física moderna no deja lugar para Dios en la creación del Universo”

Según un extracto publicado por el periódico The Times, Hawking afirma:

“Dado que existe una ley como la gravedad, el universo puede crearse y de hecho se creó a sí mismo a partir de la nada. Creación espontánea; ésa es la razón por la que existe algo en lugar de nada, por eso existe el universo, por eso existimos nosotros”

 

Estas afirmaciones deberían incitarnos a la reflexión.

Deberíamos preguntarnos si el libro de HawkingEl Gran Diseño” existe por “creación espontánea” o si es el fruto de una brillante mente científica. La respuesta no da lugar a dudas, el Sr. Hawking es un autor inteligente y sus obras reflejan su inteligencia. Su trabajo no es fruto de la "creación espontánea" sino de una mente pensante.

Deberíamos preguntarnos también si el Universo se creó espontáneamente por causa de leyes como la de la gravedad, ¿Cómo llegaron a existir estas leyes previas a la “creación espontánea”. La ciencia moderna se basa sobre el principio de la causalidad, según el cual todo fenómeno físico es consecuencia de un antecedente causal. La misma existencia del Univero es un fenómeno que demanda una causa.

Sea cual fuere debe ser una causa exterior al Universo mismo. 

La Biblia empieza por estas palabras:

"En el principio, Dios creó los cielos y la tierra",

Seguramente el Sr. Hawking reescribiría la frase así:

"En el principio, los cielos y la tierra se crearon a sí mismos de forma espontánea"

 
El planeta privilegiado
Escrito por illustramedia.com   

¿Es la Tierra una simple mota de polvo dentro de un universo sin sentido? Todo lo contrario. La Tierra y su lugar dentro del cosmos tienen un significado mucho más profundo que lo que diversos científicos, normalmente agnósticos, han pretendido darle.

 

 

En este impactante trabajo, Guillermo González y Jay W. Richards presentan una asombrosa selección de evidencias científicas. Demuestran que nuestro planeta no solo se adapta exquisitamente a la posibilidad de la vida sino que además constituye un observatorio astronómico estrategicamente situado, como si la Tierra estuviera diseñada precisamente para la albergar la vida y para el descubrimiento científico

Veremos que:

• La Tierra ocupa un lugar muy preciso dentro de la Vía Lactea, permitiendo la vida. Gracias a la posición priviligiada que la Tierra ocupa en el universo los científicos pueden investigar la naturaleza de éste.

• El comportamiento y propiedades del agua son sorprendentes. Cada una de sus características se ajusta perfectamente a la existencia de criaturas como nosotros.

• La Tierra y la Luna actúan en sorprendente armonía; trabajan en equipo para que pueda darse la vida de nuestro planeta. El sistema Tierra-Luna posibilita los mejores eclipses solares.

• Júpiter y Saturno protegen a la Tierra de un cataclismo, actuando como verdadero escudos.

• Las leyes y las constantes del universo están ajustadas con una precisión exquisita para permitir la existencia de vida compleja.

 
Leer más...
 
La magia como estrategia para negar las evidencias científicas del Diseño
Escrito por creacionismo.net   

La bióloga Kathryn Applegate, en su intento por negar las evidencias de diseño en la naturaleza, acaba de presentar en el blog BioLogos una de las explicaciones más originales en contra del diseño observado en la naturaleza: la magia.

¿Ha dicho usted magia?

Applegate reconoce que el flagelo bacteriano (que es un verdadero motor fuera borda en miniatura)

“tiene la apariencia y funcionalidad de un motor fuera borda, una máquina diseñada por ingenieros humanos inteligentes. Tan notable es la similitud que parece perfectamente lógico inferir que el flagelo tuvo un Diseñador”1

Entonces… si según ella,

“parece perfectamente lógico inferir que el flagelo tuvo un Diseñador”

¿Por qué no concluir lo más lógico y razonable, que efectivamente tuvo un diseñador? .

Su respuesta es sorprendente:

“El flagelo bacteriano puede tener la apariencia de un motor fuera borda, pero hay como mínimo una profunda diferencia: el flagelo bacteriano se ensambla espontáneamente, sin la ayuda de un agente consciente”

Ella es perfectamente consciente de que

“el ensamblaje espontaneo de una máquina tan compleja casi desafía a la imaginación”

y en consecuencia nos asegura que esto no es ningún problema porque

“Las fuerzas naturales actúan como la magia”

¿Magia?

Leer más...
 
Una Breve Historia del Diseño
Escrito por Dr Jonathan D. Sarfati B.Sc. (Hons.), Ph.D., F.M.   

El Argumento del Diseño tiene una historia larga y remarcable. Durante milenios los filósofos han usado el diseño de la vida y del universo como evidencia de un Diseñador.

Dado que la vida se originó en un pasado remoto, la ciencia experimental no puede observar directamente su diseño o su supuesta evolución. Pero es lógico suponer que la evolución o la creación han producido ciertos efectos que podemos observar hoy. Este capítulo trata sobre los criterios que usamos en nuestra vida cotidiana para determinar si algo ha sido diseñado, y aplica estos criterios a los seres vivos.

 

ARGUMENTO DEL DISEÑO AL DISEÑADOR

Muchos filósofos han sostenido que el mundo viviente muestra evidencias de diseño, las cuales apuntan a uno o más diseñadores. Esto se conoce como el argumento teleológico.

Platón y Aristóteles1

Platón (428-348 a. C.) afirmaba que hay dos cosas que

«hacen que los hombres crean en los dioses»,

una basada en el alma, y la otra basada en el

«orden y movimiento de las estrellas, y de todas las cosas bajo el dominio de la mente que ordenó el universo2

Su mayor discípulo, Aristóteles (384-322 a. C.),3 argumentado a partir del orden en las estrellas sostenía que debe haber habido un

«Primer Promotor Inmutable que es Dios, un ser excelso, viviente, inteligente, incorpóreo, eterno el cual es la fuente de orden en el cosmos1

Cicerón

El orador y político romano Marco Tulio Cicerón (106-43 a. C.) en su libro De Natura Deorum (Sobre la Naturaleza de los dioses), usa enérgicamente los argumentos del diseño contra de la concepción evolucionista de Epicuro (341-270 a. C.). Epicuro enseñaba que todas las cosas se forman por las colisiones aleatorias de las partículas, las cuales podrían formar, incluso algo tan hermoso como el mundo. Cicerón respondió que esto es semejante a creer que si lanzáramos al suelo las letras del alfabeto con la suficiente frecuencia, deberíamos componer los Anales de Ennio. Y señaló que si las colisiones aleatorias de partículas podían crear un mundo, ¿por qué no podían construir objetos mucho menos difíciles, como una columnata, un templo, una casa o una ciudad, los cuales sin duda alguna fueron diseñados?

El Apóstol Pablo

Uno de los escritos más famosos de Pablo sobre el tema del Diseñador se halla en Romanos 1:20

«Porque las cosas invisibles de Él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.»

Maestros de la Iglesia

El antiguo apologeta latino Minucio Félix (siglo III d. C.) abogó por el diseño en su obra Octavius. Esta obra está escrita en forma de un diálogo entre un cristiano y un pagano y tiene muchas similitudes con los escritos de Cicerón. Gregorio Nacianceno el Teólogo (329-389) utiliza argumentos de diseño. Pero uno de los más conocidos es Tomás de Aquino (1225-1274), quien postuló «cinco vías», o lo que él consideraba cinco pruebas de la existencia de Dios en su Suma Teológica:

«La quinta vía se basa en el gobierno del mundo: Vemos que algunas cosas que carecen de conocimiento, esto es, los cuerpos naturales, actúan alcanzando un fin. Y esto se pone de manifiesto porque actúan siempre, o casi siempre, de la misma forma, con el propósito de obtener el mejor resultado. Por lo tanto, es evidente que alcanzan su fin, no por casualidad, sino intencionadamente. Ahora bien, algo que carece de conocimiento no puede avanzar hacia un fin, a menos que sea dirigido por un ser dotado de conocimiento e inteligencia, como la flecha que es dirigida por el arquero. Por lo tanto, existe un ser inteligente causante de que todas las cosas naturales se dirijan a su fin, y a este ser le llamamos Dios.»

Sir Isaac Newton

Isaac Newton (1642-1727), a quien se le considera como el mayor científico de todos los tiempos escribió más acerca de teología que de ciencia. Por ejemplo, escribió:

«Este excelso sistema compuesto por el Sol, los planetas, y cometas, sólo puede provenir del consejo y dominio de un Ser inteligente... Este Ser gobierna todas las cosas, no como el alma del mundo, sino como el Señor sobre todo, y en razón de su dominio suele ser llamado «Señor Dios» [Pantocrátor] o «Regente Universal»... El Dios Supremo es un Ser eterno, infinito, absolutamente perfecto4

«Oponerse a la piedad es profesar el ateísmo y practicar la idolatría. El ateísmo es tan insensato y odioso para la humanidad que nunca tuvo muchos profesores5».

William Paley

El inglés William Paley (1743-1805) fue un renombrado defensor del diseño, escribió su conocido tratado Teología Natural en 1804. Su argumento más conocido trata de alguien que encuentra un reloj mientras camina por un campo estéril. Observando en su totalidad la intrincada maquinaria y cómo se halla dispuesta de la forma correcta, la única conclusión lógica es que tuvo un autor que

«entendió su construcción y diseñó su utilización».

Paley también argumentó que el ojo fue diseñado, comparándolo con instrumentos ópticos diseñados, como los telescopios y los microscopios.

Este libro fue lectura obligatoria en las universidades británicas durante varias décadas, y ejerció una gran influencia durante muchas generaciones6.

El filósofo de la ciencia Elliot Sober, contrario a la teoría del diseño, lo resume así:

«Antes de Darwin, algunos de los mejores y más brillantes talentos, tanto en la filosofía como en la ciencia defendieron que la adaptabilidad de los organismos sólo puede explicarse por la hipótesis de que los organismos son el producto de un diseño inteligente. El argumento del diseño, es una línea de razonamiento que vale la pena valorar como un objeto de auténtica belleza intelectual. No fue la fantasía de algunos chiflados, sino el fruto de genios creativos7

Leer más...
 
La Clave del Misterio de la Vida
Escrito por illustramedia.com   

Es realmente interesante observar que cuanto más sabemos acerca de la vida y de la biología tantos más problemas tiene el darwinismo y tanto más evidente se hace el diseño

( Michael Behe, Doctor en Biología )

 

 La Clave del Misterio de la Vida cuenta la historia de científicos que postulan una potente idea: la teoría del Diseño Inteligente.  Este convincente documental nos transporta al interior de la célula viva para explorar sus sistemas y máquinas los cuales dan una evidencia inequívoca de diseño. Motores giratorios que dan vueltas a 100.000 rpm. Un sistema biológico de tratamiento de información más potente que ninguna red de ordenadores. Y una molécula en forma de hebra que almacena instrucciones para construir los componentes esenciales de cada organismo viviente sobre la tierra. Este documental examina una idea que tiene la capacidad de revolucionar nuestra comprensión de la vida, y de desvelar el misterio de su origen.


Leer más...
 
¿Dónde están las formas intermedias de la evolución?
Escrito por Antonio Cruz, Doctor en Biología   

Desde los días de Darwin una gran laguna venía anegando su teoría de la evolución de las especies. Si los seres vivos procedían unos de otros mediante transformaciones graduales, ¿dónde estaban las formas intermedias?

¿En qué lugar permanecían enterrados sus esqueletos fosilizados?

Esos miles de eslabones perdidos que debían ser mitad pez y mitad salamandra, los reptiles con plumas o los verdaderos hombres-mono, se mostraban tímidos después de tanta expedición paleontológica.

Si la evolución se ha producido, ¿cómo es posible que los animales y plantas del presente puedan ser clasificados en grupos bien definidos y la naturaleza no sea un caos de formas en confusión?

Darwin achacó este problema a la imperfección del registro fósil, sin embargo sus sucesores cien años después reconocieron que la inmensa mayoría de las especies fósiles aparecen en los estratos rocosos completamente formados, estables y no como eslabones intermedios.

Leer más...
 
La duración del recorrido de la luz: un problema para el Big Bang
Escrito por Jason Lisle, Ph.D.   

Frecuentemente se utiliza el problema de la luz de las estrellas más lejanas como un argumento frente a la creación bíblica.

  Quienes sostienen que el universo tiene miles de millones de años a menudo afirman que la luz procedente de las galaxias más distantes no puede haber llegado a la tierra en solo 6.000 años.

  Sin embargo, el argumento de la duración del recorrido de la luz no puede utilizarse para rechazar la Biblia a favor del los miles de millones de años que postula la teoría del Big Bang.

  Esto se debe a que el modelo del Big Bang también tiene un problema con el tiempo del recorrido de la luz.

Antecedentes

En 1965, Arno Penzias y Robert Woodrow Wilson, descubrieron que la tierra está bañada por una débil radiación de microondas que aparentemente proviene de las regiones visibles más distantes del universo; este descubrimiento les hizo ganar el Premio Nobel de Física en 1978.1a

La radiación de fondo de microondas (en inglés Cosmic Microwave Background o CMB) proviene de todas las direcciones del espacio y tiene una temperatura característica.2a,3a

  Aunque el descubrimiento del CMB se ha presentado como una exitosa predicción del modelo del Big Bang4a, en realidad representa un problema para esta teoría.

  Esto se debe a que la precisa temperatura uniforme del CMB crea un problema para la duración del recorrido de la luz que utilizan los modelos del Big Bang para determinar el origen del universo.

Leer más...
 
La resistencia de las bacterias a los antibióticos
Escrito por Kevin L. Anderson, Ph. D.   

Los evolucionistas presentan con frecuencia la adquisición por parte de las bacterias de resistencia a los antibióticos como una demostración de cambio evolutivo. Sin embargo, el análisis molecular de los mecanismos genéticos que llevan a la resistencia a los antibióticos no da soporte a esta suposición tan extendida.

Muchas bacterias se convierten en resistentes por la adquisición de genes procedentes de plásmidos o de transposones mediante transferencia horizontal de genes. Sin embargo, la transferencia horizontal no explica el origen de los genes de resistencia, solo su difusión entre las bacterias.

Leer más...
 

¿Evolucionan los automóviles?

La evolución nueva del Emperador

Ciencia frente a darwinismo